사이판, 북마리아나 제도 – 미국 신탁관리국(Terminal Trustee)의 티파니 L. 캐롤(Tiffany L. Carroll) 대행은 북마리아나 제도의 파산법원에 임페리얼 퍼시픽 인터내셔널(Imperial Pacific International, IPI)의 챕터 11 청원 기각 을 요청했습니다.
캐롤은 “재산의 자산에 유동성이 없고 파산관재인이 무담보 채권자에게 지불할 수 있는 자산을 청산할 수 없는 경우, 청원 기각이 채권자와 재산의 이익에 가장 부합합니다”라고 말했습니다.
“채무자의 재산에 대한 명백한 유동성 부족, 챕터 7 파산관재인이 접근하거나 관리할 수 있는 자산의 부족, 그리고 재산의 명백한 행정적 채무 불이행 때문에 이 사건을 기각하는 것이 적절할 것입니다. 또한, 챕터 7 파산관재인이 화재/재해 보험을 얻을 자금에 접근할 수 없기 때문에, 챕터 7 파산관재인은 즉시 재산을 포기해야 할 것입니다.”
미국 신탁관리국 대행에 따르면, 챕터 7 파산관재인 매뉴얼은 재산이 보험에 가입될 수 없는 위험성을 동반하고 있고, 그 경제적 가치를 초과하는 책임의 위험을 초래하는 경우, 재산의 소유를 포기하도록 요구합니다.
“더욱이, 재산이 재산에 가치가 있는 것으로 보이는 경우에도, 일반적으로 챕터 7 파산관재인은 재산이 채무자에 의해 보험에 가입되었는지 확인하거나 재산에 대한 보험을 얻어야 합니다. 여기서 채무자가 화재/재해 보험을 얻을 수 없다면, 챕터 7 파산관재인이 이 보험을 얻을 수 있을 것이라는 이유가 없습니다”라고 캐롤은 말했습니다.
“챕터 7 파산관재인은 재산을 보험에 가입시키지 않거나 보호하지 못하는 경우에 대한 책임에 노출되는 것을 피하고 싶어할 것이므로, 챕터 7 파산관재인은 즉시 채무자의 재산을 포기할 가능성이 큽니다.”
비슷하게, 챕터 11 파산관재인도 재해 보험을 확보해야 합니다, 캐롤은 말했습니다.
“재산의 손실이 챕터 11 파산관재인이 재산을 보험에 가입시키지 않거나 보호하지 못한 결과로 발생한 경우, 관재인은 책임을 질 수 있습니다. 챕터 11 파산관재인은 재산을 보호하기 위해 화재/재해 보험을 유지해야 하며, 필요한 보험을 얻지 못하는 경우 미국 신탁관리국과 협의해야 합니다. 여기서 채무자가 화재/재해 보험을 얻을 수 없다면, 챕터 11 파산관재인이 이 보험을 얻을 수 있을 것이라는 이유가 없습니다.”
“이 사건은 전환이 적절하지 않고 챕터 11 파산관재인의 임명이 적절하지 않으므로, 미국 신탁관리국은 이 사건의 기각을 존중히 요청합니다”라고 캐롤은 말했습니다.
한편, CNMI 정부의 대표인 제이 로버트 글라스 주니어(J. Robert Glass Jr.) 수석 변호사는 IPI가 수익을 창출하거나 카지노를 운영할 능력이 없으며 “재조직할 사업이 없다”고 말했습니다. CNMI 정부는 연방 파산법원이 IPI의 챕터 11 청원 기각 하고 챕터 7로 전환해야 한다고 주장했습니다.
미국 파산법에 따르면, 챕터 11 파산은 기업이 부채를 재조정하고 계속 운영할 수 있도록 허용합니다. 반면 챕터 7은 채무자의 재산을 청산하고 수익금을 채권자에게 배분하는 절차를 제공합니다.
IPI의 변호사인 척 초이(Chuck Choi)는 최근 파산법원에 IPI와 무담보 채권자 위원회가 가라판에 있는 미완성 호텔-카지노의 “363 매각 절차”에 합의했다고 알렸습니다.
섹션 363은 채무자의 자산 매각을 승인하는 법원의 명령을 요청합니다.
IPI는 2024년 4월 19일 북마리아나 제도 지방법원에 챕터 11 파산을 신청하면서 채권자에게 1억 6천 580만 달러 이상의 빚을 지고 있다고 밝혔습니다.
원본기사: 마리아나 버라이어티 – US trustee wants IPI’s Chapter 11 petition dismissed
