임페리얼 퍼시픽 인터내셔널(IPI)의 최근 파산 신청이 카지노 라이센스 취소와 법정 모독 판결을 지연시키려는 명백한 시도로 해석되고 있다. 이에 대한 법적 대응이 이루어지고 있다.
법적 대응의 시작
IPI의 전 운영 이사였던 조슈아 그레이는 자신을 대리하는 변호사 아론 할레구아를 통해, IPI와 그의 이사 화요 치가 이전 명령을 따르지 않았다며, 이를 이유로 법원에 모독 명령을 요청했다. 그레이는 인종 차별과 부당 해고로 회사를 성공적으로 고소한 바 있다.
손해 배상 및 요구사항
그레이는 연방 법원으로부터 총 568만 달러의 배상을 받았으며, 이후 접수 절차에 참여해 집행명령을 신청했다. 그는 IPI에게 도난당한 술에 대한 보상, 하루 1만 달러의 벌금 부과, IPI의 불이행이 지속될 경우 치의 구금, 변호사 비용 및 소송 비용의 지급을 명령할 것을 요구했다.
IPI의 반박 및 재정 상황
반면, IPI의 대리인 마이클 첸 변호사는 회사가 수입이 없고 은행 계좌에 자금이 없다며 그레이의 청구를 기각해 달라고 요청했다. 또한, IPI가 제11장 파산을 신청함에 따라 자동 유예 통지를 파일했다.
재정 문제와 치의 행동
그러나 할레구아는 IPI가 최근 2천만 달러의 현금 주입을 받았음에도 불구하고 이를 언급하지 않았다고 지적했다. IPI가 라이센스 취소를 피하기 위해 CCC에 4900만 달러 이상을 지불하려고 했다는 점도 언급했다. 할레구아는 IPI가 필요한 곳에는 자금을 사용할 수 있지만, 필요하지 않은 곳에는 자금이 없다고 주장하는 것 같다고 말했다.
법원의 법적 결정과 앞으로의 과제
이러한 재정적 모순과 법적 분쟁은 IPI의 운영과 법적 준수에 대한 논란을 더욱 심화시키고 있다. 법원의 결정과 이후 절차는 이 회사의 미래에 중대한 영향을 미칠 것으로 보인다.
원본기사: 마리아나 버라이어티 – Halegua says IPI has money for certain things, but conveniently not for others
