현재 CNMI와 여러 관리들을 상대로 복잡한 법적 분쟁에 휘말린 Imperial Pacific International (CNMI) LLC(이하 IPI)는 2024년 7월 25일에 예정된 중요한 심리를 앞두고 있습니다. IPI는 이번 심리에서 전체 법적 분쟁 기각을 요청할 예정입니다.
법적 분쟁: 규제 조치와 벌금
이번 분쟁은 Commonwealth Casino Commission(CCC)과 IPI 간의 규제 조치와 막대한 벌금, 라이선스 정지 문제를 둘러싼 것입니다. 2024년 6월 11일, CCC와 이사회 의장 에드워드 C. 델레온 게레로, 부의장 라파엘 S. 데마판, 이사 마리아노 타이타노는 연방 민사소송 규칙 12(b)(1)항에 따라 IPI의 첫 번째 수정 고소장을 기각하기 위한 지원 각서를 제출했습니다. 20페이지에 달하는 이 문서는 Feldman 사건(1983)에서 확립된 판례에 따라 법원이 주제 관할권을 가지지 않음을 주장하고 있으며, IPI가 미국 헌법 제3조에 따른 “실질적인 사건 또는 논쟁”을 제시하지 못했다고 주장합니다.
CCC의 규제 조치와 IPI의 반발
CCC는 2020년부터 IPI에 대한 일련의 규제 조치를 취해왔습니다. 여기에는 커뮤니티 베네핏 펀드 기여금 미지급, 연간 라이선스 수수료 미지급, 필수 현금 예비금 유지 실패 등 카지노 라이선스 계약 위반 혐의가 포함됩니다. CCC의 규제 조치는 2021년 4월 22일 IPI의 카지노 게이밍 라이선스 정지와 500만 달러의 벌금 부과로 절정에 달했습니다.
CCC는 또한 연방 법원이 Feldman 판례에 따라 최종 주 법원 결정을 검토할 수 없으므로 주제 관할권이 부족하여 사건을 기각해야 한다고 주장했습니다. 또한, IPI의 주장들은 구체적이고 임박한 피해를 입증하지 못했기 때문에 유효한 “실질적인 사건 또는 논쟁”이 아니라고 주장합니다.
IPI는 CNMI 상급법원에서 이 명령에 이의를 제기하며, 이 명령이 자의적이며 적법 절차를 위반했다고 주장했습니다. 상급법원은 CCC의 결정을 지지했으며, IPI는 CNMI 대법원에 항소했습니다. 대법원은 하급법원의 결정을 일부 확정하고 일부는 반박하며, 사건을 추가 절차를 위해 하급법원으로 돌려보냈습니다. 이로 인해 IPI의 라이선스 정지와 벌금 상태는 유동적이 되었습니다.
IPI의 수정 고소장
2024년 5월 9일, IPI는 첫 번째 수정 고소장을 제출하며 다섯 가지 원인을 제시했습니다:
- 계약 조항 위반: IPI는 연간 규제 수수료 법령과 위원회 명령 2021-002가 COVID-19 팬데믹 기간 동안 CLA를 손상시키는 새로운 책임과 제한을 부과한다고 주장합니다.
- 재산권 침해: IPI는 수수료가 정당한 보상 없이 자산권(카지노 라이선스)을 불법적으로 침해한다고 주장합니다.
- 적법 절차 위반: IPI는 수수료 법령과 위원회 명령 2021-002가 자의적으로 부과된 실제 규제 비용을 초과하는 수수료로 인해 적법 절차를 위반한다고 주장합니다.
- CLA 위반: IPI는 법령의 제정과 시행, 즉각적인 지불 요구가 COVID-19 동안의 불가항력 조항을 고려할 때 CLA를 위반한다고 주장합니다.
- 구제 요청: IPI는 수수료 법령의 집행을 중지하고, 지불한 수수료에 대한 금전적 보상을 요구하며, 수수료 법령이 적용될 때 위헌임을 선언할 것을 요청합니다.
