임페리얼 퍼시픽 인터내셔널(Imperial Pacific International, IPI)과 채권자 위원회는 NMI 파산 법원에 IPI 호텔을 연말까지 매각하는 것을 목표로 하고 있다고 밝혔다.
지난 금요일, IPI 변호사들은 CNMI의 챕터 11 파산을 챕터 7로 전환하라는 요청에 반대하는 동의서를 제출했습니다.
“IPI는 북마리아나 제도의 챕터 7 전환 요청에 반대합니다,” 라고 동의서에서 밝혔습니다.
IPI 호텔 매각 과정
IPI의 변호사들은 34페이지에 달하는 반대 동의서에서 IPI와 채권자 위원회가 연말까지 호텔 카지노를 매각하기 위해 ‘363 매각 과정’을 시작했다고 법원에 알렸습니다.
“이 사건이 제기된 지 불과 두 달 반 만에 [IPI]와 [채권자 위원회]는 채권자의 이익을 위해 호텔을 현금화하는 가장 효율적인 방법으로 ‘363 매각 과정’을 시작하기로 합의했습니다. 채무자와 위원회는 한 명의 잠재적 투자 은행/부동산 중개인을 인터뷰했습니다. 채무자와 위원회는 연말까지 호텔 매각을 목표로 ‘스톡킹 호스’ 입찰(초과 입찰에 따라)을 승인하는 동의서를 제출하고, 우선순위에 따라 채권자에게 지급하는 청산 계획을 제출할 것으로 예상됩니다,” 라고 IPI는 밝혔습니다.
IPI의 변호사들은 챕터 7의 청산이 채권자의 이익에 반한다고 주장합니다.
챕터 7의 문제점
첫째, IPI의 변호사는 청산이 항상 더 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요된다고 주장합니다. 둘째, 챕터 7 신탁 관리자는 자산을 적절히 유지하고 보호하기 위한 자금에 접근할 수 없는 경우가 많습니다. 셋째, 건물의 상태가 좋지 않고 보안 비용을 지불할 자금이 없는 경우, 챕터 7 신탁 관리자는 자산을 포기할 수 있습니다.
“따라서 이 챕터 11 사건을 챕터 7 사건으로 전환하는 것은 채권자와 재산의 이익에 부합하지 않습니다. 반대로, 채무자가 세금 및 UCC 금융 명세서를 포함한 유치권을 제거한 자산을 신속하게 매각할 수 있도록 허용하는 것이 채권자의 이익에 부합합니다. 법률 자문을 고용하지 않은 무담보 채권자(및 출석하지 않은 채권자)도 공평한 배분에 참여해야 합니다,” 라고 동의서에서 밝혔습니다.
IPI는 섹션 363 자산 매각이 재조정의 실현 가능한 대안이라고 언급합니다.
채권자 위원회의 IPI 호텔 매각 의견
채권자 위원회는 자체 동의서에서 챕터 11 신탁 관리자를 임명할 것을 법원에 요청했습니다. 위원회는 호텔 매각을 위한 주요 단계를 충족시키지 못할 경우 8월 14일 청문회에서 챕터 11 신탁 관리자를 임명할 것을 요청할 것이라고 밝혔습니다.
IPI의 입장
IPI는 약 4년 동안 카지노를 운영했으며, Covid-19 팬데믹으로 인해 2020년 3월에 폐쇄되었습니다. 호텔 건설도 자금 부족으로 중단되었습니다. 호텔을 완공하는 데 드는 비용은 약 1억 달러에서 1억 5천만 달러로 추산됩니다.
IPI는 현재 운영 중이 아니지만 약 15명의 직원이 있으며, 그 중 10명은 보안 서비스를 제공합니다.
DIP 자금 승인
지난 6월 21일, 라모나 V. 망글로나 수석 판사는 IPI가 로이 램 싯으로부터 최대 140만 달러의 채무자 보유 자금(DIP)을 승인했습니다. IPI는 이 금액이 연말까지 관리비를 지불하기에 충분할 것으로 보고 있습니다.
로이 램 싯은 법원에 IPI, 베스트 선샤인 홀딩스, IPI 홀딩스와의 사전 관계가 없으며, IPI의 대주주인 최리제와 그의 아들 지샤오보와도 관련이 없다고 밝혔습니다. 그는 홍콩에 거주하며 화장품 도매 유통업체인 톱 프라이드 인터내셔널 리미티드의 총괄 매니저로 일하고 있다고 말했습니다.
IPI는 2024년 4월 19일 NMI 지방 법원에 챕터 11 파산 신청을 했으며, 채권자에게 1억 6,580만 달러 이상을 빚지고 있다고 밝혔습니다.
원본기사: 사이판 트리뷴 – IPI, committee of creditors aim to sell IPI hotel by year’s end
원본기사: 마리아나 버라이어티 -IPI wants to sell unfinished hotel-casino to pay creditors
