CNMI 정부와 전직 직원 조슈아 그레이(Joshua Gray)가 임페리얼 퍼시픽 인터내셔널(Imperial Pacific International, IPI)과 무담보 채권자 위원회가 공동 제출한 카지노 자산 매각 승인 요청에 반대 의견을 제기했다.
자산 매각 대상 및 입찰 과정
IPI는 현재 파산 보호 절차(Chapter 11)에 따라 카지노 자산을 매각하고 1억 6,580만 달러에 달하는 부채를 재조정하는 과정에 있다.
매각 대상은 IPI의 카지노 장비, 가구 및 기타 자산이며, 이번 경매에서 팀 킹 인베스트먼트(Team King Investment)가 최종 낙찰자로 선정되었다.
그러나 반대 측은 입찰 과정이 불투명했으며, 낙찰자와 IPI의 연관성이 입찰 공정성을 훼손했다고 주장했다.
내부 거래 의혹 및 경쟁 제한 주장
그레이의 변호인 아론 할레구아(Aaron Halegua) 변호사는 “팀 킹 인베스트먼트는 IPI의 내부 관계자가 포함된 기업이며, 공정한 경쟁이 이루어지지 않았다”고 지적했다.
그는 “IPI와 채권자 위원회가 경매를 주관한 인트레피드 인베스트먼트 뱅커스(Intrepid Investment Bankers)와 협력하여 특정 입찰자에게 유리한 조건을 조성했다”고 주장하며, 최소한 한 개 이상의 입찰자가 인트레피드의 비공개 협약(NDA) 조건으로 인해 참여를 포기했다는 점을 강조했다.
그레이는 또한 “자신의 150만 달러 신용 입찰과 또 다른 업체의 15만 달러 도박 부채 관련 입찰이 거부되면서, 전체 입찰 가격이 더 높아질 기회를 상실했다”고 주장했다.
CNMI 정부의 자산 매각 반대 입장
CNMI 정부를 대표하는 법무부의 J. 로버트 글래스 주솔리시터(Chief Solicitor J. Robert Glass Jr.)도 경매 절차의 공정성에 의문을 제기하며, “팀 킹 인베스트먼트는 2025년 2월 4일 CNMI에서 설립된 신규 법인이며, 기업 이사진이 IPI와 연관되어 있다”고 지적했다.
또한, “팀 킹 인베스트먼트의 설립 서류가 IPI 이사회 이사 중 한 명으로 알려진 하우요 치(Howyo Chi)에 의해 제출된 사실이 드러났다”고 밝혔다.
CNMI 정부 측은 IPI와 팀 킹 인베스트먼트 간의 연결고리가 매각 절차의 정당성을 해칠 가능성이 크다고 판단했으며, 보다 철저한 검토가 필요하다고 주장했다.
팀 킹 인베스트먼트의 재정적 신뢰성 문제
CNMI 정부는 또한 팀 킹 인베스트먼트의 재정적 능력이 입찰 요구 조건을 충족하지 못했다고 평가했다.
글래스 주솔리시터는 법원에 제출한 서류에서 팀 킹 인베스트먼트가 CNMI 공공토지부(Department of Public Lands, DPL)와의 계약 조건을 충족하기 위해 충분한 재정 보증을 제공하지 못했다고 밝혔다.
팀 킹 인베스트먼트는 재정 능력을 입증하기 위해 관련 기업인 시티 이스트 인베스트먼트(City East Investments Ltd.)의 자료를 제출했으나, 정부는 해당 서류가 불충분하고 구체적인 자금 지원 계획이 부족하다고 지적했다.
또한, 팀 킹 인베스트먼트가 제공한 홍콩 은행 명의의 계좌 잔액 증명서와 일본의 교세이 은행(Kyosei Bank)의 단일 계좌 내역만으로는 재정 건전성을 평가하기 어렵다는 점이 문제로 제기되었다.
향후 법원 결정 및 자산 매각 절차 전망
그레이와 CNMI 정부는 법원이 팀 킹 인베스트먼트와 IPI 간의 거래를 무효화하고, 보다 투명한 절차를 통해 매각을 다시 진행할 것을 요구하고 있다.
CNMI 정부 측은 매각 절차를 다시 진행할 경우, 이전에 거부된 입찰자들의 참여를 허용하여 더 높은 매각 금액을 확보해야 한다고 강조했다.
법원은 양측의 주장을 검토한 후 최종 결정을 내릴 예정이며, 이번 판결은 CNMI 카지노 산업의 향방에 중요한 영향을 미칠 것으로 전망된다.
원본기사: 마리아나 버라이어티 – Creditor, CNMI government oppose sale of IPI casino assets
