Home » 불법 수색이 낳은 과실? 무영장 수색, 마약 밀수 증거 무효화 위기
Posted in

불법 수색이 낳은 과실? 무영장 수색, 마약 밀수 증거 무효화 위기

마약 사건

마약 단속반 요원들이 영장 없이 밀리 R. 만타노나의 호텔 객실에 진입한 사건에서, 변호인측이 ‘독수의 과실’ 원칙을 근거로 수색 및 압수 증거 배제를 요청했다. 이는 2024년 약 28만 1천 달러 상당의 메스암페타민 3파운드를 괌에서 사이판으로 밀수한 혐의를 받고 있는 마약 밀수 사건의 중요한 전환점이 될 수 있다.

49세 만타노나는 규제약물 밀매 2건과 규제약물 불법 소지 2건으로 기소됐다. 그녀의 변호사 조이 P. 산 니콜라스에 따르면, 2024년 8월 30일 그의 의뢰인은 비밀 정보원을 활용한 마약 단속반(DETF)의 잠복수사 대상이었다.

“비밀 정보원은 하루 종일 만타노나를 사이판 곳곳으로 운전해 데려갔습니다. 오후 6시경 정보원은 DETF에 연락해 자신과 만타노나가 수수페 마을 켄터키 프라이드 치킨 주차장에 있으며, 만타노나가 차량 내 가방에 메스암페타민을 소지하고 있다고 알렸습니다. 또한 정보원은 잠시 전 그녀와 함께 가라판의 골드 비치 호텔에 들러 만타노나가 차에서 내려 호텔에 들어갔다가 메스암페타민을 가지고 돌아왔다고 밝혔습니다,” 산 니콜라스가 설명했다.

그는 “정보원은 만타노나를 따라 호텔에 들어가지 않았으며, 차량에 머물렀다”고 덧붙였다.

“오후 6시 20분에 DETF 요원들은 정보원의 차량을 세우고 만타노나를 체포했습니다. 차량은 압수되어 목록이 작성됐고, 만타노나의 가방도 포함됐습니다. 차량 조사 결과, DETF 요원들은 만타노나의 가방에서 은색 열쇠를 발견했습니다,” 산 니콜라스가 말했다.

“2024년 8월 31일 아침, DETF 요원 숀 델라 크루즈와 맥녹스 마벨은 골드 비치 호텔을 방문해 호텔 청소부 진 펑을 만나 만타노나의 가방에서 발견된 은색 열쇠에 대해 문의했습니다,” 변호인은 계속했다.

펑은 영어를 거의 또는 전혀 구사하지 못하는 중국 국적자라고 그는 덧붙였다.

마벨 요원에 따르면, 펑은 열쇠가 골드 비치 호텔 소유임을 확인했지만 어떤 문에 사용되는지는 알지 못했다.

“오전 11시 50분경 DETF 요원 마벨과 델라 크루즈는 수색 영장 없이 2층으로 올라가 진 펑의 소위 동의에 따라 2층의 여러 문 잠금장치에 은색 열쇠를 삽입하기 시작했습니다. 2층 객실 잠금장치를 여러 번 시도한 후, 요원들은 213호실을 열었습니다,” 산 니콜라스가 설명했다.

오후 4시 40분, 조사관 조아나 린 B. 라니요와 세관 요원 메이나드 레예스는 골드 비치 호텔 소유주를 만났고, 그는 2022년경 만타노나의 형제이자 “좋은 고객”인 에릭 레예스에게 객실 사용을 허락했으며, 레예스에게 215호실과 213호실 열쇠를 주었다고 요원들에게 말했다.

산 니콜라스에 따르면, 펑은 수색 및 압수 동의서를 작성하고 서명했다.

“펑 씨는 중국어로 서명했습니다. 양식에 따르면, 펑 씨는 헌법적 권리와 동의 거부 권리에 대해 안내받았습니다. 또한 이 양식은 DETF 요원 조지 데이비드와 라니요에게 1) 잰스포트 가방, 2) 어두운 색 담요, 3) 흰색 양말 한 쌍, 4) 빈 지퍼락 봉지를 수색하고 결국 획득할 권한을 부여했습니다,” 산 니콜라스가 말했다.

“밤 11시에 조셉 N. 카마초 판사는 213호실에 대한 수색 영장을 발부했습니다. 몇 분 후 요원들은 213호실에서 메스암페타민이 담긴 지퍼락 봉지 두 개를 압수했습니다,” 산 니콜라스가 말했다.

2024년 9월 2일, DETF의 213호실 수색 이틀 후, 골드 비치 호텔 소유주 케빈 탕은 미리 작성된 진술서에 서명했는데, 그는 펑에게 요원들이 수색할 수 있도록 객실을 열어주는 것을 승인했다고 명시했다.

2025년 2월 1일, 민간 조사관 클라우디오 K. 노리타는 이 사건에 관해 진 펑과 케빈 탕을 인터뷰했다.

“노리타 씨에게 주목할 만한 사실은 펑 씨가 영어를 구사할 수 없어 통역사가 필요했다는 점입니다. 펑 씨에 따르면, 그는 델라 크루즈와 마벨 요원의 2층 객실 수색에 동의하지 않았습니다. 8월 31일 그가 서명한 수색 및 압수 동의서와 관련하여, 펑 씨는 영어를 읽거나 쓸 수 없기 때문에 문서 내용을 이해하지 못했습니다. 케빈 탕 씨는 노리타 씨에게 어떤 객실 수색에도 동의하지 않았으며, 구체적으로 수색 영장을 요청했고 발부되면 따르겠다고 말했다고 알렸습니다,” 산 니콜라스가 말했다.

그는 이전 판결을 인용하며 “임대인이 세입자의 공간 수색에 동의할 수 없다는 원칙을 지지하는 여러 사례가 있다”고 말했다.

그는 DETF 요원들이 213호실을 수색할 권한이 없었다고 주장했다.

“확실히, 델라 크루즈와 마벨 요원들은 213호실 수색을 실시할 때 수색 영장도 없었고 세입자인 레예스 씨의 허가도 없었습니다. 요원들이 청소부의 동의에 의존했다는 주장은 펑 씨가 213호실 수색에 동의할 권한이 없었기 때문에 불충분합니다,” 산 니콜라스가 말했다.

따라서, 2024년 8월 31일 저녁 213호실 수색도 불법이었으며 불법 수색 및 압수의 결과로 얻은 모든 증거는 미국 헌법 수정 제4조와 연방 헌법 제1조 제3항을 위반했으므로 배제되어야 한다고 산 니콜라스는 말했다.

“여기에는 그날 저녁 나중에 발부된 수색 영장에 따라 DETF가 확보한 모든 증거의 압수가 포함됩니다,” 그는 덧붙였다.

산 니콜라스는 법원이 청문회를 열고 검찰에게 수색이 합법적이었음을 증명하여 정당화할 것을 요청했다.

원본기사: 마리아나 버라이어티 – Defense attorney wants evidence suppressed in meth smuggling case