Home » 변호사, 의회 조사의 변호인 권리 침해 주장
Posted in

변호사, 의회 조사의 변호인 권리 침해 주장

법

Keith Chambers 변호사는 Shayne Villanueva에 대한 형사 모욕 혐의 기각을 요청했습니다. 그는 의회 특별위원회가 Villanueva의 변호인 권리 를 침해했다고 주장했습니다. Chambers는 의회 청문회에서 자신의 의뢰인이 변호사 없이 조사를 받았으며, 이는 1 CMC § 1303(a) 및 § 1307(b)를 위반한 것이라고 강조했습니다.

조사 청문회와 변호인 권리 침해

2024년 3월 5일, Villanueva는 의회 특별위원회 청문회에 출석했습니다. 그러나 그의 변호사인 Chambers는 의뢰인 옆에 앉지 못하고 몇 피트 뒤에 떨어져 앉아야 했습니다. House Sergeant-at-Arms Pedro Towai는 Chambers가 지정된 자리에서만 앉도록 했고, 이로 인해 변호사가 의뢰인에게 기밀 조언을 제공하는 것이 불가능했습니다.

Chambers는 “위원회가 이러한 좌석 배치를 강요함으로써 Villanueva의 변호인 권리를 침해했다”고 말했습니다. 또한 그는 자신이 의회의 명령을 거부하면 형사 모욕 혐의에 직면할 위험이 있었기 때문에 이 명령을 따를 수밖에 없었다고 덧붙였습니다.

BOOST 프로그램 관련 혐의

Villanueva는 Roil Soil Marketing의 소유주로, 전임 주지사 Ralph DLG Torres 행정부와 계약을 맺어 $1,700만 달러의 연방 자금을 사용하여 BOOST 프로그램을 시행했습니다. 의회 특별위원회는 Villanueva가 이 프로그램을 시행한 대가로 최소 $215,000을 지급받았다고 밝혔습니다.

Villanueva는 2024년 3월 5일 청문회에서 BOOST 프로그램에 관한 질문을 받자 제5수정헌법을 인용해 답변을 거부했습니다. 그 결과, 의회는 그를 모욕 혐의로 기소했고, 의회 의장 Edmund S. Villagomez는 법무장관 Edward Manibusan에게 Villanueva에 대한 모욕 증명서를 전달했습니다.

모욕 혐의와 법적 절차

2024년 3월 22일, Villanueva는 모욕 혐의로 발부된 체포영장에 따라 자수하고 $1,000의 보석금을 지불하고 석방되었습니다. 4월 2일, 그는 고등법원 판사 Roberto C. Naraja 앞에서 열린 기소 인정 절차에서 모욕 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.

Chambers는 Villanueva가 적절한 법적 대리인 없이 조사를 받았기 때문에 형사 모욕 혐의가 기각되어야 한다고 주장했습니다. 이 사건은 Villanueva의 변호인 권리가 얼마나 중요한지 다시 한번 상기시켜줍니다.

원본기사: 마리아나 버라이어티 – Lawyer: Villanueva’s right to counsel was violated