사이판 카지노 독점 폐지 를 제안한 커먼웰스 카지노 위원회 의장 에드워드 C. 드레온 게레로(Edward C. Deleon Guerrero)의 발언에 대해, 하원 원내대표 에드윈 프로스트(Edwin Propst)는 “무슨 일이 이렇게 오래 걸렸나?”라고 반응했습니다.
사이판 카지노 독점 폐지 및 다수의 라이선스 필요성
프로스트 대표는 항상 독점에 반대해왔으며, 독점이 경제에 도움이 되지 않는다고 강조했습니다. 그는 P.L. 18-56이 시행되기 전에 사이판에서 카지노 게임을 합법화하는 법안이 통과되기 전에도 독점 라이선스에 대해 의문을 제기했다고 회상했습니다.
프로스트는 “우리는 항상 하나의 라이선스만을 반대해왔습니다. 두 개 또는 세 개의 라이선스가 있어야 한다고 생각했습니다. 독점은 경제에 절대 도움이 되지 않으며, 독점 주주만 이익을 볼 뿐입니다.”라고 말했습니다.
카지노 투자자에 대한 게이밍 세금 제안
드레온 게레로 위원장이 커뮤니티 혜택 기금에 대한 기여 대신 카지노 투자자에게 게이밍 세금을 부과하자고 제안한 것에 대해, 프로스트 대표는 과거에 그러한 시도를 했지만 거부되었다고 언급했습니다. 그는 “처음부터 게이밍 세금을 부과했다면 커먼웰스는 더 많은 수익을 올렸을 것입니다. 하지만 당시 CNMI 정부가 돈을 사용하는 방식 때문에 결국에는 낭비되었을 가능성이 큽니다.”라고 덧붙였습니다.
새로운 라이선스 도입에 대한 조건
프로스트 대표는 새로운 카지노 라이선스를 도입하기 위해 몇 가지 조건을 제시했습니다:
- 경제적 타당성 조사를 통해 카지노에 대한 수요와 관광객의 유입 여부를 증명해야 합니다.
- 책을 제대로 보여줄 수 있는 정직한 회사를 선정해야 합니다.
- 투자자가 적절한 예치금을 납부하도록 요구해야 합니다.
- 카지노 투자자가 건물을 지을 때 완공 보증을 요구해야 합니다.
프로스트 대표는 “우리는 지금까지 겪어온 큰 실수로부터 배워야 합니다.”라고 강조했습니다.
사이판의 카지노 라이선스 독점 폐지와 추가 라이선스 도입 제안은 독점의 문제점을 해결하고 지역 경제에 더 큰 혜택을 가져올 수 있는 중요한 논의입니다. 프로스트 대표는 독점 반대와 게이밍 세금 부과의 필요성을 강조하며, 새로운 라이선스 도입을 위한 조건을 제시했습니다. 이는 앞으로 사이판의 카지노 산업이 더 투명하고 공정하게 운영될 수 있는 기반이 될 것입니다.
